Encuesta
Pregunta:
Sony Vegas Video o Adobe Premiere?
Opción 1: Sony Vegas Video
votos: 41
Opción 2: Adobe Premiere
votos: 12
Opción 3: Ambos... cada cual tiene su utilidad...
votos: 5
Opción 4: Ninguno!!!
votos: 0
Opción 5: Otro...
votos: 1
Saludos, soy usuario de Vegas Video, y no sé por qué... cada vez que decido instalar el Premiere movido por ese gusanillo de... "por algo será el que más distribuído está" me llevo una decepción con lo incómodo de usar comparado con el Vegas, no sé si será que no estoy acostumbrado... no sé. Bueno, espero las respuestas, muchísimas gracias en cualquier caso 8) (y no es por las gafas, eso seguro)
- Inviernoh -
Uy... acabo de darme cuenta que lo más noble hubiera sido publicar esta encuesta en Edición de video (general), si me pude hacer el favlor un administrador... gracias ;D [/color] TheKillHaa
hola invierno, el asunto entre Vegas y Premier es cuestion de gustos; y de como dices tu, que te sientas mas comodo editando; claro premier no tiene muchas de las herramientas de vegas, ejemplo de ello son las transiciones, Vegas trae de por si un monton, pero premier no muchas, es cuestion sencillamente de costumbre, yo uso los dos y me va bien
En esta encuesta también se pueden leer algunos comentarios
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=4410.0 (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=4410.0)
me gustan los dos el Vegas más complicado de manejar, de momento...
he escuchado que hay veces que el Premiere se "cuelga" mi dosis de cuelgues en mi vida, fue completada por Pinnacle cuando lo use.
con Vegas no me acuerdo cuando fue la ultima vez que se colgó. PUNTO. He visto magnificos videos hechos con Premier, y magnificos videos hechos con Vegas, No he usado Premiere, y no puedo opinar mas, pero ya por el primer punto usaria Vegas.. ademas,,, dificil de usar? cuando no conoces algo, o no lo practicas, todo es dificil. yo lo encontraba imposible, la verdad, al principio,, pero despues el me domó a mi.. jajaj, y ya somos uno mismo. (casi)
Tengo una opinion muy parecida a la del amigo Tekillhaa. Cuando compre la tarjeta capturadora venía con Pinnacle (creo que v.10.0) y les digo que mi hija cuando aprendió a caminar se cayo muchisimo menos de lo que se caia el pinnacle. Al final, a la basura. En cambio Vegas, hasta el momento (como 3 meses), no se me ha caido nunca, ni me ha dejado un renderizado a medio terminar, ni nada. Y ademá consume la mitad de recursos que el pinnacle. Lo que si, por lo que recuerdo, el renderizado con Pinnacle resultaba mas rapido que con Vegas (considerando un proyecto de similares caracteristicas). Finalmente, un amigo trabaja 100% con Premiere y según el, no lo cambia por nada.
Corolario: Sobre gustos...
... disculpa :-[...se me 'cayo' una 'h' de tu nick...tHekillha :-\
amigos
sin dudarlo sony vegas
para la edicion de video en casa,vegas nunca se ha colgado
Premiere y vegas son muy parecidos, Premiere debemos saber que es de adobe y es una marca que se dedica a distribuir su soft a diestro y siniestro con un marketing de aupa, cursos, ferias y demas, los de sony deberian tomar ejemplo. de premiere puedes encontrar foros en todos los idiomas, de todas formas volviendo al tema no se cual es mejor, pero con vegas pierdo menos tiempo editando y es mas facil de usar para mi.
Yo particularmente use todos los programas que pude usar para editar video, Premiere, EDIUS, AvidXpress, Pinnacle Studio, FinalCut, y a la hora de laburar, elijo el Vegas por sobre todas las cosas, con la presion de tener que entregar un programa de TV todas las semanas, nunca me defraudó.
Es simple y poderoso a la vez, es genial. Lastima que tiene incompatibilidades con el Vista.
Otros puntos en contra serian que no hay muchos plugins o expansiones para agregar transiciones y efectos, en ese sentido el premiere esta mejor.
Hola otra vez:
Olvide decir que tambien pienso que Vegas y Premiere son muy parecidos en el aspecto que te dejan hacer lo que quieres y como quieres, la imaginación y la perspicacia es el límite. Vegas es sencillo y fuerte, no se cuelga, Premiere tiene más respaldo Third Party, si eres "pillo" tomarás lo mejor de los dos.
suerte y slds
&
jajaja . . . yo no paso del movie maker . . . =P
Ahora me puse a investigar el Vegas 6.0 a ver que onda ,si es tan bueno como dicen . . .
He sido siempre usuario de Premiere, pero sinceramente he de admitir que Vegas Video es, desde mi punto de vista, un software más versátil y fácil de manejar que Premiere. No obstante Premiere no es un mal software, sobretodo si se usas con un hardware adecuado, ademas de la compatibilidad con After Effects. Pero es que Vegas aparte de ser un todoterreno te permite hacer una cosa que premiere ya no deja hacer, que es cambiar las propiedades del proyecto sin rechistar (Premiere 6.5 y anteriores si que dejan, pero las versiones Pro no)
En fin que mi voto va a Vegas, para todos aquellos que no lo han probado les recomiendo un vistazo a los manuales de nuestro compañero joorge y se acabarán convenciendo.
Di mi voto por vegas ,por su interface intuitiva (es muy sencillo de manejar) desde que lo uso nunca tube un cuelgue, y eso que lo hago en una pentium celeron de 1.7 gb
,lo unico que no me gusta es que tiene un render muy lento.
Cita de: "evilmagneto"es que tiene un render muy lento.
Pero a cambio obtiene unos resultados muy buenos. Su AVI DV es de lo mejorcito y MainConcept, además de muy configurable, con lo que puede hacerlse algo más rápido o más lento
obtienen una calidad muy buena. Nunca es necesario exportar a AVI DV el proyecto y pasar a otro formato, de los generales, con otro compresor, salvo excepciones, por supuesto.
Saludos.
Sres. Doy mi voto por Vegas a parte de que no se colga o me pasma la K-milla a parte de que es configurable con respecto a la memoria cosa que no hace premier y este recurre a muchisssisssima mas memoria que vegas, por ello son los cuelges y mientras mas memoria le metas mas te absorbe (hablo de Premiere).
Vegas el Mejor
Saludos
Yo estoy aprendiendo Premier Pro 2 y no me resulta nada dificil y eso que vengo de Pinnacle. Yo me lo pensé bastante, y creo que he acertado.
Una razón de peso es que trabaja totalmente integrado con todos los demás programas de Adobe; After effects, Photoshop, Auditión,Ilustrator etc etc.
Cuando aprendes a trabajar con uno de ellos con los demás tienes la mitad del trabajo hecho.
Con él puedes hacer practicamente lo que quieras, el único limite es tu imaginación.
tiene una gran empresa americana detrás dedicada exclusivamente a Software.
Las transiciones tiene un montón, y si necesitas una especial y no encuentras pues a fabricarla. Y creeme cuantos mas videos realices, menos transiciones prefabricadas utilizarás. Quizás ahora no me comprendas, pero date un paseo por los foros y observa.
En fin es como si te dieran a elegir entre un Mercedes y un BMW, para mí fué un autentico problema.
Suerte.
Yo no voy a decir cual es mejor, puesto que no he usado el Vegas, solo puedo decir en favor de premiere, ya que muchos decis que se cuelga, que lo he usado en las dos productoras de video que he trabajado, en las dos trabajaba con una tarjeta Matrox y con varios discos duros, uno para renderizar, otro para los archivos, etc... y nunca se me colgo y he trabajado con archivos de video sin comprimir que ocupan mas de 1 Gb por minuto, con varias capas y efectos.
Hay que saber con que hardware acompañarle y como configurarlo, y ya esta.
Quizas para un ordenador en tu casa, para editar tus videos .avi comprimidos y tal si sea mas conveniente Vegas, pero para trabajar con formato betacam digital, y con tarjetas profesionales, tengo mis dudas...
Adobe Premier por integracion con los programas Adobe.
Es espectacular. Facil de manejar. Intuitivo. La curva de aprendizage no es muy larga.
Como no podria ser de otra manera, tengo que defender a Premiere.
Aun que tengo que decir, que para mi la mejor version de Premiere es la 6.5
SUERTE
Ultimamente se habla mucho en el foro de Vegas y ya me estais picando ahora que ya medio domino el avid liquid, que por cierto que os parece?
los entornos Avid, acompañados con su hardware, es sin duda los mas profesional del mercado, y es lo que usan las cadenas de television y productoras de cine. Dentro de Avid es mas completo Xpress que Liquid, como ejemplo este que los redactores de las teles usan el Liquid y los montadores y editores de Video el Xpress.
pues compañero he utlizado avid liquid y no he tenido problemas eso si la curva de parendizaje es amplia pero cuando logras entender este programa no te vas a querer desprender de el
Voto por vegas .. empece aprendiendo los 2 al mismo tiempo.. y me quedo con vegas..
saludos
Yo voté por Premier y mi fundamento básico es que es el que utilizo desde siempre. Y como dice el refrán "Más vale malo conocido que bueno por conocer", y no es que Premiere se malo.
Lo que si es cierto, como dicen varios mensajes, que es más fácil encontrar cursos "presenciales" sobre Premiere que Vegas.
Ahora y para más inri, por estos lares y para cualquier trabajo como editor audiovisual no te exigen ni Premiere ni Vegas, se inclinan más por Edius, Avid o Pinnacle Liquid.
En fin, que si por trabajo es más vale saber un poco de todos que mucho de uno
SALUD!!
¿Cual son tus lares? porque yo he trabajado en varios sitios del Levante y sur de españa, y son Avid y Premiere, (y Final Cut para los MAC) con los que se trabaja...
Saludos oskarmp
Yo soy de Andalucía, y en varias entrevistas de trabajo, incluso alguna que otra prueba, me han pedido sobretodo Edius (el de la prueba y me pilló por sorpresa...) y en Madrid me pidieron Avid. También es verdad que en otros sitios, y en eso estoy de acuerdo contigo, piden Final Cut.
Puede que sea porque son productoras/emisoras de TV. Aunque lo digo sin mucho conocimiento. Ya que creo que programas como Premiere o Vegas se usan más en productoras de video... (pero que ya digo que me puedo estar equivocando con mi comentario). Por ejemplo, sé que el programa QCQ se hace con Avid.
SALUD!
Puede ser que Edius se este implantando ahora, o al reves este cada vez mas en deshuso, desde luego mi experiencia propia, y he colaborado en bastantes productoras, (la verdad que casi todas de video, no de tv), usaban premiere, final cut o las mas fuertes y con mejores equipos y tal, el Avid
Yo me quedo con premiere, he probado el vegas y sencillamente no me guata la interfaz ni como se aplican los efectos, aqunque para editar el audio uso sony sound forge... aqui se me hace que mas bien es cuestion de gustos y yo en mi particular caso me caso y me quedo con premiere.
Saludos
me gustaria probar sony vegas si tengo posibilidad. E primer programa que utilicé fue el movie maker. Se me quedó pequeño muy pronto; recurrí a magic video de luxe 2008 y me fue bastante bien; Ahora uso pinnacle studio 12.1 ultimate con muchos extras activados, y la verdad lo que "sale" resulta bastante expectacular. gusta mucho a quien lo ve. Las titulaciones las hago con boris grafitti 5.2 expectaculares como ellas solas. tengo dos boris más instalados en el estudio 12 son el grafitti 9.2 y el boris red 3. 0 .Estos dos últimos no puedo utilizarlos no se si alguien podrá ayudarme porque aunque los tengoinstalados en Studio y veo los muchisimos efectos que se pueden hacer, cuando quiero meterlos en la peli me dan error. Saludos a todos en mi estreno como forero. Benbenny
¡Bienvenido Benbenny!
Cita de: benbenny en 21 de Septiembre de 2009, 23:53:12Estos dos últimos no puedo utilizarlos no se si alguien podrá ayudarme
Plantea esta cuestión en el foro de
Pinnacle Studio (https://videoedicion.org/foro/index.php?board=217.0) , ya que como ves, en este hilo se trata un asunto diferente.
Saludos.
la verdad esque simpre he tenido esta duda, yo trabajo con vegas pero muchos amigos me dicen ke el premier es lo maximo
se de la importancia de aprender a editar varios programas pero a cual sacarle mas el jugo??
abro el debate...
este tema se a tratado en el foro infinidad de veces .
buscalo en el buscardor del foro y encontraras muchas respuestas.
pero a lo que mi refiere en estos dos casos son dos buenas herramientas de trabajo
y dependiendo de la experiencia de la persona que trabaje con uno u otro se puede
realisar excelentes trabajos con ellos .
yo te diria que probaras uno y otro ,asi saldrias de dudas ,porque a veces hasta la interfas del programa se adapta mas a ciertas personas pudiendo trabajar con mas soltura.
suerte y cuidateee
gracias amigo,
buscare ese enlace pero tambien tengo otra dudita con respectoa a lo mismo
he escuchado algo del avid, ke tanta diferencia hay entre uno de estos caseros como el sony y adobe con el avid u otros ya profecionales
tanto en uso de recurso del sistema, facilidad de manejo, etc
Creo que hay un error, sony vegas de casero, solo tiene su facilidad de uso. Como aplicación, es tn profesional como los otros.
judirey (http://index.php?action=profile;u=41737):::::::Vas a tener que leer un poco sobre soft de edicion.
Citarke tanta diferencia hay entre uno de estos caseros como el sony y adobe con el avid u otros ya profecionales
Terrible error de tu parte por no decir horror,ninguno de los programas mensionados son caseros,todo lo contrario.
Es cuestion de interfaces. Personalmente me quedo con Vegas. Premiere es bueno pero nunca me ha terminado de convencer .
la verdad, es mas completo vegas, pero premiere es mucho mejor porque es mas facil trabajar con after effects, que juntos son muchisimo mas completos que vegas. Yo antes usaba vegas, pero se me quedó corto, pero para algo sencillo sin demasiados efectos especiales muy complejos es mejor vegas.
A ver, la comparación es entre editores de video, no entre programas adicionales o de composición.
En vegas se trabaja en la mitad de tiempo que en premiere, con todo y su dinamic link.
Ademas el flujo de trabajo en cualquier productora, incluye la renderización, el uso de proxis o el up/down convert.
Ademas en cuanto a estabilidad, no hay punto de comparación.
Saludos...
me puedes explicar lo del uso de proxys?
gracias
que bien, al parecer por lo que veo va ganando el vegas por su facil manejo y rapides al compararlo con el premier,
y si a mi tambien me gustaria saber lo de los proxys...
Hay proxys para convertir por ejemplo archivos AVCHD a AVI,para hacer foto,congelar fotograma .
Los proxis o proxies, son videos de baja resolución para editar contenidos en HD o superior, estos son intercambiados por los formatos originales en el render final.
Pero a lo que voy con todo esto, es que no por tener un Dinamiclink, se tienen mejores resultados, editores de video de mayor envergadura como Avid, comparten un flujo de trabajo normal para cualquier productora.
Tal vez para proyectos sencillo, el Dinamiclink , sea beneficioso hasta cierto punto pero en proyectos en donde el mismo After requiere renderización para poder moverse, no tiene ningún sentido.
En cuanto que es mejor, Premiere o Vegas, los dos están al mismo nivel, la cuestión como ya se ha dicho, es adaptarse a una forma de trabajo.
Yo usé Premiere y hoy utilizo Vegas por que me ahorra muchísimo tiempo pero eso es todo.
Saludos...
Vegas o Premiere
Que uno es mejor que el otro? no lo creo
y no lo digo por experiencia, al fin de cuentas creo que los que han usado o usan ambos sotf podran decir en donde exactamente esta la diferencia,como en el caso de nuestro amigo fire y muchos mas.
Yo solo trabajo en vegas. no manejo premiere ni lo mas minimo.(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)
Tal vez en sus primeras versiones de vegas cuando era de Sonic Foundry. puede que haya estado abajo de premiere. pero desde ese entonces y hasta hoy ambos softs son del mismo Nivel.
Que premiere sea mas usado, puede que si, pero seguro es por su antiguedad en el mercado( corrijante si me equivoco) a diferencia de vegas y por lo tanto se considera el mas usado y con una numerosa cantidad de usuarios, por ser el primero
Amigo judirey tus compañeros no se han equivocado al decir que premiere es lo maximo,es solo que tal vez ellos ya esten acostumbrados de mucho tiempo de trabajar con ese soft y he alli la razon.
Un saludo.
Lo que no encuentras en un editor lo encuentras en otro,siempre es bueno saber trabajar en todos.
De repente hay uno que es el predilecto como en mi caso el vegas.
ok gracias amigos por las respuestas, esa era la idea, el debate
y es exactamente como piensa rodolfo ahora pienso yo... je je...
si firecardenal dice que le ahorra trabajo el vegas definitivamente sera por algo, y algo muy bueno...
saludos y perdonen mis horrores e inexperiencia, de todas fotmas para esto es el foro jeje...
saludos...
Recordemos el principio de E D I T A R, cortar y mezclar, musicalizar...
Ambos son programas estables, confiables, facilidad de uso vegas, libertad de dimención, posicion, duración, rotacion atras y al frnte solo premier, más tarjetas de aceleración Premier, más filtros Vegas. Es dificil pero ambos se complementan
lo que si es seguro es que no existe un software solo que lo haga todo.
Personalmente me inclino por premier en producciones profesionales, me siento más comodo y seguro, vegas lo uso de apoyo para crear algunas partes con filtros o puras fotos y sillueteado de imágen o video, ambos son un macho cabrio grande!!.
Mi preferido antes era Premiere, el último que usé fue la versión CS4 y comencé desde la 6 creo, y después vinieron la Pro 1.0 y la Pro 2.0, si mal no recuerdo, hace tanto tiempo ya jejeje. Siempre me gustó, lo aprendí a usar bastante, pero el inconveniente que tuve con el último, el CS4, era que se colgaba mucho y más cuando iba a usar algún plugin, por ejemplo, el Boris RED, o el Boris FX, hasta que un día no inició más :S, lo borré y lo volví a instalar y nada, posteé en el foro oficial y naada :S, tenía un cortometraje por realizar, y usé el Edius Pro, pero en la etapa final fue un caos, y no pude musicalizar bien como yo quería, además que lo que traía eran puuuras transiciones y casi nada para corregir las tomas. Después probé el Media Composer, y no me gustó para nada la interfaz, y terminé usando el Vegas, y wooooooowww me encanta, además que lo enchulé con muchos plugins y hasta ahora no me ha dado ni un solo error, nunca se me ha colgado, me encantan las transiciones, y los filtros para corregir las tomas me parecen excelentes, el único detalle es que todavía no he usado mucho los atajos del teclado, tengo que buscarlos para aprendérmelos porque me gusta trabajar rápido.
Algo que me gustaba del Premiere Pro es que el workflow con Photoshop y Aftereffects era genial, no tenía ningún inconveniente y trabaja muy rápido, es igual que con InDesign (diseño de publicaciones), Photoshop e Illustrator, diagramo una revista súper rápido debido al workflow. Ahora usando Vegas y Photoshop no he tenido problemas, pero con AfterEffects tengo que renderizar todo primero y luego pasarlo al Vegas, más tiempo perdido, aunque igual tengo que hacer si hago alguna composición con Shake, Nuke o Digital Fusion; o alguna animación en Maya, 3Ds Max o XSI. Pero trabajo muchísimo más rápido editando en Vegas que en Premiere Pro, además que nunca se me ha colgado, aunque sí tengo una queja y es del Media Manager, se tarda mucho en cargar los proyectos aunque debe ser por mi disco duro que es de 5400rpm y debería ser de 7200 o 10000 rpm.
Saludos a todos =)
Desactiva el media manager y listo...
Probaré a ver... Gracias =)
Yo llevo ya varios años con puro sony vegas y photoshop pero ultimame he estado viendo que el premiere con after effects y photoshop son muy buenos, trate de usar el premiere pero se me dificulto mucho mas que sony vegas y tengo la duda si el premiere combinado con after effects tienen mas alcance que el vegas? porque tengo mucho tiempo usando vegas y me las he arreglado para igualar varios aspectos del premiere pero tengo la duda si se puede llegar mas lejos usando premiere con after effectos o si al final viene siendo igual que el sony vegas (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/huh.gif)
Por el momento mi voto va para el sony vegas porque se me hace mas facil de manejar con mucho potencial y no necesitanta tanta capasidad del ordenador para funcionar bien (https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/cool.gif)
La unica ventaja importante (creo yo), es que puedes pasar tu proyecto de Premiere a AE sin necesidad de renderizar nada e igual cuando hayas hecho lo que necesitabas en AE lo devuelves a Premiere...
Entonces lo que ganas es el tiempo de renderizado y ninguna perdida de calidad.
Si estoy mal, que alguien me corrija.
Saludos.
Pues yo trabajo con toda la suite de Adobe y con Sony Vegas, lo que algunos pueden ganar en tiempo con el Dynamic link, Lo pierden en el resto de la edición.
En Vegas inclusive, podemos tener varias instancias abiertas, unas en render y otras en trabajo.
Ademas, de lo fluido de su edición.
No se por que a la gente le da tanto miedo el render, es parte de saber trabajar y es ademas un workflow normal en cualquier productora.
Lo que pasa, es que hay que aprender a trabajar y eso es todo....
Por otra parte, el dynamic link puede ser muy beneficioso en trabajos sencillos pero relativamente perjudicial en proyectos en donde lejos de añadir fluidez, harà que se todo vaya a tirones....
Citar
tengo la duda si el premiere combinado con after effects tienen mas alcance que el vegas?
En todo caso, tendrà el mismo, puesto que lo mismo que hagas en After Para premiere, lo haces con After Para Vegas, o cualquier otro...
pues yo por ejemplo voto al vegas k es con el k trabajo, me encanta sinceramente, cada dia yo personalmente aprendo cosillas nuevas y mejoro otras :P pero weno es complicado decir cual es mejor, el adobe es mas conocido por el marketing k tiene... pero weno cada uno k use el k mas comodo y mas le guste o no ? :P:P
Yo opté por trabajar en dos computadoras, porque a veces necesito hacer animaciones de un día para otro, y no son nada fáciles, las dos son exactamente iguales en hardware y software, incluyendo plugins y agregados, con un disco duro compartido, en una diseño y en la otra renderizo y hago las simulaciones, y así no pierdo tiempo a la hora de diseñar o animar. Mientras se renderiza en la otra pc voy haciendo otras escenas o tomas en la otra PC. (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)
CitarNo se por que a la gente le da tanto miedo el render, es parte de saber trabajar y es ademas un workflow normal en cualquier productora.
Yo tambien siempre me pregunto lo mismo,la mayoria reniega del render, es como si fuera mala palabra.
Yo le recomiendo a todos que se debe trabajar de forma tranquila y ordenada.
El vegas es un programa fiel, que no ocasiona cuelgues,por lo tanto le podemos perdonar que nos aguantemos un render,del tiempo que sea,¿no les parece?
Creo que debe ser porque no todos tienen computadoras rápidas y a veces uno está en contra el reloj, y hacer un render puede llegar a implicar 30 a 60 minutos y nuestra tensión aumenta nada más de esperar todo ese tiempo.
Tuve una experiencia así, con mi antigua computadora. Había realizado unos videos para un evento en donde yo estaba trabajando de director audiovisual, se tuvieron unos problemas con los archivos finales ".avi", entonces abrimos el archivo de Premiere y conectamos la laptop por el firewire al switcher de video y puse a renderizar la escena para el preview para que cuando le diera play funcionara a la perfección y no se pegara, pero ayyyy dioss!!! estaba más nervioso porque se tardó 30 minutos en renderizarce esos 15 minutos de video, aunque no era mucho porque las animaciones ya estaban renderizas y listas traídas de AfterEffects. Pero eso no fue tanto, lo peor fue que derrepente el puerto firewire comenzó a fallar, le daba play al footage y nada que corría, lo desconecté y funcionó, pero no teníamos otra manera de conectarlo a la consola sino por firewire, volvimos a probar, y nada que funcionaba con el firewire. Se nos hacía raro porque ya lo habíamos probado dos veces, pero a la tercera no funcionó. Faltaba ya 45 minutos para iniciar el evento, puse a renderizar todo a un archivo ".mov", y renderizarlo tardó 64 minutos, ya había comenzado el evento y todavía esos videos nada... menos mal que no eran los del comienzo... pero gracias a Dios todo salió bien a pesar de este grandísimo contratiempo =D a la final tuvimos que conectar la laptop vía s-video y sacar el audio por el plug de salida de la pc. Pero la angustia y la presión que tenía en ese momento era demasiado grande, pensé que no estaría a tiempo.
Cuanto mas potente sea la maquina mas rapido hará el render pero en definitiva es un render,no olvidemos que en un final de proyecto tendremos que renderizar a un archivo para DVD o BlueRay,y no queda otra que la paciencia.