videoedicion.org (v8.3)

Mi computadora tiene un procesador Celeron D 340 a 2.93 Ghz, RAM DDR 768 Mb, DD de 100 Gb, Video: Intel Extreme Graphics 2 de 96 Mb, Windows XP Sp2, todo el software y hardware aparentemente esta bien configurado y el disco duro ha sido defragmentado, corre pues bien el Pinnacle Studio 10.5.2 sin saturar la memoria RAM, y casi ya no se cuelga, pero al aplicarle a un clip algún efecto el procesador trabaja al 100% y  la previsualización la corre muy lento o de plano ni la corre y conforme se edita y se aplican efectos el procesador va aumentando su % de uso, y cuando termino la edición y voy a quemar el proyecto el Pinnacle tarda mucho en hacer sus renderizaciones y procesar el video.
Tengo entendido que mi computadora cumple con los requerimientos mínimos y que el Pinnacle usa el procesador gráfico para los efectos y previsualizaciones y por eso les pregunto:
¿A qué se debe estos problemas?
¿Debo comprarle una tarjeta de video mas poderosa con 256 Mb de memoria interna y cuánto mejoraría el rendimiento de mi computadora?
¿Qué me aconsejan expandirle a mi computadora?, aunque creo que la RAM es suficiente.
Gracias.

primera mente te diria q la version 10 d pinnacle es muy pesada y los efectos son muy pesados y por esta razon tu procesador es de muy baja ganancia para este software ... te recomendaria comprar un mejor microprosesador  (doble nucleo (ht de 3.0Gb  a  mas de 2mb d cache x q tambien hay de 1 mb de cache pero es mejor el d 2 mb ... o pemtium d d 3.0Gb a mas ) )si asi tu placa madre o mainbord lo pueda soportar , una opcion tambien seria q cambies de version te recomendaria una version 9 studio ... De por en el momento d renderizaciones y procesar el video el pinnacle es muy lento sabes es mas rapido el adobe premier 6.0 te recomendaria este software es = d facil de usar no es tan complicado...
Espero q mis sugerencias te han d servir okisss ...bye suerte 

Mi motherboard tiene el Celeron D 340 2.93 Ghz, 533 Mhz FSB, 256 Kb de cache y es expandible hasta un Pentium 4 HT 3.06 Ghz, 800 Mhz FSB según un programa que indica las máximas capacidades de la motherboard.

hola...me parece que con la configuracion de la maquina que tienes ...( aunque dia a dia hay mas rapidas y con mas capacidad )...no deberias tener esos problemas que enumeras....a mi entender....podria ser que suceda esos "cuelgues"...a que el programa studio y el sistema operativo..tendrian que estar en un disco rigido..vamos a denominarlo.." C "...y las capturas con las que luego trabajarias.....tendrian que estar alojadas en OTRO disco rigido ( o duro ..como le llaman en españa ..( yo soy de argentina ))..que podriamos denominarlo .." D"...asi vas a poder trabajar mas facil...y no te olvides de desfragmentar el disco rigido frecuentemente....espero que te haya sido util.....un abrazo a todos los del foro..y a su disposicion para lo que precisen.....saludos....

HOlA : gEnTe

Bueno gente k les puedso desir miren llevo algo de tiempo editando con el pinnacle v9.
4 plus y el ulead v9, no tengo problemas algunos, 100pre hay pero no de consideracion.

Mira el compañero todo un tema muy importante k es el del mantenimiento antes de realizar las capturas obligatorio para toda captura.

Otra cosa fijate k tu tarjeta de video grafica este biem ventilada y no caliente mucho, mira yo tengo 2 pc para edicion, las superviso cada 20 minutos , las tengo sin tapas y le e puesto un ventilador adicional para ayudar a mantener la pc muy fria parece k no la prendiera todo el dia y trabaja ok,

Hos comento aca en mi pais tenemos clima muy trapicales, en verano las ediciones seme perdian, seme pixeleavan congelavan y todo u caso ahora estoy en invierno y no pasa nada no seme pierde nada, no se desfasa nada y tengo una grafica de 64 gforce jejeje y si vieras las efectos transiciones k les pongo y normal viento en popa .

Otra cosa k te digo no le pongas muchos efectos al video para k no sea muy pesado y renderise mas rapido , yo te recomiendo el ulead v9.

saludos...

Gracias.
El Pinnacle pide de requerimientos mínimos
Procesador 1.4 Ghz
512 RAM
64 Mb de video
Pero te recomienda 256 Mb de video para alta definición
Así que creo no sería necesario cambiar el procesador aunque su cache y su rendimiento es muy bajo comparándolo con un AMD o un Pentium 4, pero cuando baje de precio le pondre un Pentium 4 HT 3.06 y la RAM es suficiente y es de DDR 400 Mhz el Bus de la RAM.
Y al parecer está bien ventilada ya que tiene ventiladores grandes que giran muy rápido, de hecho hacen mucho ruido cuando el procesador está al 100% de uso.

Cita de: "Alberto KMA"El Pinnacle pide de requerimientos mínimos

... que no dejan de ser las "condiciones mínimas" para su instalación....

... que dependiendo del proyecto y para que este vaya holgadamente cuanto más mejor.

Tanto el tener un buen procesador, una buena gráfica con su memoria (el render tira de él) como 1GB de RAM mínimo, pero que si no tenemos bien configurada la virtual, al igual que otros procesos nos la va a reducir drásticamente, y el tener dos HD (saparando el SO, de las capturas y los temporales) y el dejarlo hacer (sin realizar más cosas) y la ventilación....

Saludos

HolA : gEnTe

Muy buena tu aportacion mi amigo hyrax, si estos son las cosas k uno deve de tener en cuenta i amedida k esta en el camino seva trampezando con tantas cosas, lo de la memoria muy importantes x los picos k se genera cuando se renderiza ..

¿Se puede hacer lo mismo con el Pinnacle 9 que con el 10.5.2 pero sin ocupar tantos recursos y correrá mas rápido en Windows 98 o en Win XP?
¿Qué otros programas me recomiendan?
Y si existe un programa que pueda reparar el video que esta muy dañado para que se pueda ver bien.

Personalmente con el 9.4.3. voy sobrao  :D

Desde luego vete olvidando del 98 si no lo has hecho ya, máxine que no vas a tener ya asistencia de "mocosoft" 

... y de donde no hay no se puede sacar.... por lo menos en edición no lineal....si la cinta está muy deteriorada, lo que obtengas dependerá además de la lectura que puedas realizar desde la videocasetera (cabezales limpios, tracción correcta, etc)

Saludos

Es cierto, la versión 10 del Pinnacle requiere de harto sistema, especialmente de memoria en la tarjeta de video.

Yo lo acabo de comprobar pues tenía una tarjeta de video de 64 mb de memoria (en una P4 de 2.8 Ghz, 1mb de ram y 120 mb de disco duro) y no pude trabajar con la versión 10 (la pantallita se ponía verde y el video ni de muestra).  Tuve que regresar a la versión 9

Acabo de adquirir una Pentium D con video incorporado de 256 de memoria y la versión 10 va de maravillas.

Saludos.

Hola de nuevo les quiero hacer unas preguntas:
¿Cuánto debería de tardar el Pinnacle Studio 10.5.2 en renderizar y quemar una película en formato DVD de 2 horas de video?
Les pregunto porque  mi computadora Celeron tarda más de 4 horas.
¿Qué tanto mejoraría si le cambio el Celeron por un Pentium 4 HT de 3.06 Ghz FSB 800 Mhz, y una tarjeta de video más poderosa y con mas memoria de video?
¿Cuál tarjeta de video me recomiendan pero que sea PCI, porque no tengo AGP?

Cambiando un poco de tema:
Mi primo se va a dedicar al diseño gráfico y también a la edición de video y piensa usar la misma versión de Pinnacle 10.5.2, pero aun no compra su computadora y fue a una plaza de computadoras y le recomendaron una AMD Athlon 3500+ de 2.2 Ghz, 1 Gb de RAM DDR, HD de 200 Gb y una tarjeta de video AGP de 128 Mb y les pregunto:
¿Esos recursos serán suficientes para el diseño gráfico y el Pinnacle?
Sin embargo le dije que mejor ahorrara más para una computadora de casi las mismas características pero  con 2 discos duros y  procesador Dual Core y, y les pregunto:
¿Qué procesador es mejor en rendimiento y precio los Dual Core de Intel o los Dual Core de AMD?
Gracias.

Hola de nuevo les quiero hacer unas preguntas:
¿Cuánto debería de tardar el Pinnacle Studio 10.5.2 en renderizar y quemar una película en formato DVD de 2 horas de video?
Les pregunto porque  mi computadora Celeron tarda más de 4 horas.
¿Qué tanto mejoraría si le cambio el Celeron por un Pentium 4 HT de 3.06 Ghz FSB 800 Mhz, y una tarjeta de video más poderosa y con mas memoria de video?
¿Cuál tarjeta de video me recomiendan pero que sea PCI, porque no tengo AGP?

Cambiando un poco de tema:
Mi primo se va a dedicar al diseño gráfico y también a la edición de video y piensa usar la misma versión de Pinnacle 10.5.2, pero aun no compra su computadora y fue a una plaza de computadoras y le recomendaron una AMD Athlon 3500+ de 2.2 Ghz, 1 Gb de RAM DDR, HD de 200 Gb y una tarjeta de video AGP de 128 Mb y les pregunto:
¿Esos recursos serán suficientes para el diseño gráfico y el Pinnacle?
Sin embargo le dije que mejor ahorrara más para una computadora de casi las mismas características pero  con 2 discos duros y  procesador Dual Core y, y les pregunto:
¿Qué procesador es mejor en rendimiento y precio los Dual Core de Intel o los Dual Core de AMD?
Gracias.
Repito el post porque no me han podido contestar.

Es normal que tarde 4 horas en renderizar y quemar una película de 2 horas, incluso con una máquina potente. Es un buen tiempo. No sé cuánto mejoraría cambiando el procesador. Quizá no valga la pena. Una tarjeta con 256 Mb de ram te mejoraría la renderización de vista previa. Ésta se puede desactivar para mejorar la velocidad de la edición mientras tanto.
La máquina que le recomiendan a tu primo es suficientemente buena, pero mejoraría con discos separados para sistema y captura, así como con una gráfica más potente.
Respecto a los procesadores, no conozco comparativas técnicas, pero personalmente prefiero Amd64 a Intel, así como AMD64 de doble núcleo a Intel de doble núcleo.
Saludos,

no te asustes 2 horas es un exelente tiempo ya que yo hago videos de 2 horas cargados de trancisiones menú en movimiento miniaturas en movimiento mucha musica de fondo fondos entrantes en movimiento y a veces me renderiza hasta en 6 horas.
por otra parte es bueno, recomendado y necesareo que tu pc contenga 2 discos duros uno para el sistema operativo y otro para captura y borrado de videos la tarjeta grafica tambien en importante.
 

me meto un poco en la ultima respuesta, a mi me pasa que un video de 1 hora de duracion me entra justito en un dvd, si tiene mas tiempo hay que bajarle la calidad, la pregunta seria hasta que porcentaje le puedo bajar la calidad a mi video para que entre mayor cantidad, se entiende?

Saludos desde Mar del Plata, Argentina

Buenas,
estoy trabajando con pinnacle 10.5 (media suite) y creo tener un ordenador potente AMD 64 Athlon 3200 2.20 Gh 512 mb RAM y aún así cada vez que añado un efecto o una transición tarda una eternidad en cargarlo y en visualizarlo y muy a menudo tengo que volver a reiniciar el sistema. La verdad es que a mí me gusta mucho el Pinnacle, lo considero muy fácil e intuitivo de usar, pero esto de los cuelgues es un gran problema. Quizás tendré que mirar algún otro programa. De hecho intenté utilizar el Magix Video de un amigo, pero me resultó muy complicado entenderlo así que volví a Pinnacle

Saludos cordiales

Xagarsan 

Mi primo finalmente se compró una computadora con una motherboard que soporta el Dual Core, pero no le alcanzó para el procesador 3800+ y le pusieron un AMD 3500+, disco duro de 250 Gb, RAM de 1 Gb, y una tarjeta ATI Radeon de 256 Mb y corre perfectamente el Pinnacle 10.5.2

Cambiando un poco de tema me puse a investigar más de mi computadora:
Gabinete microATX
Motherboard Intel D865GVHZ
Chipset: Intel 82865GV
Máximo 2 Gb de RAM DDR PC3200 400 Mhz
Procesador máximo que soporta: Pentium 4 HT Extreme Edition 3.4 Ghz, FSB 800 Mhz, 2 Mb de cache, socket 478
Video: Intel Extreme Graphics 2 96 Mb (16 Mb de video compartida y supongo 80 Mb interna)
No tiene puerto AGP ni PCI-Express

El tema de la calidad es muchas veces bastante subjetivo dentro de unos márjenes.

La máxima calidad para un DVD (según sus estándares y normas) es de +/- 1 hora y por ahí andamos con bitrates superiores a 8.000, que en algunos casos incluso algunos lectores se pueden atragantar.

Tal como se ha comentado (sólo teneis que buscar y leer en el foro y los manuales que para algo están), dependiendo del origen (no es lo mismo una pelicula de 2 horas descargada de "Dios sabe dónde" o una indecente copia de cinta VHS, que una grabación propia en DV pero con nuestra "cutre" cámara) hasta 4.000-5.000 de bitrate obtenemos una más que apreciable calidad (que incluso no sabremos apreciar o notar diferencias).

Y más de lo mismo. Todos decimos que tenemos el último ordenador y que es más que suficiente, equivocándonos de pleno, si este no lo ajustamos minimamente (como también hemos repetido) con respecto a los discos, velocidad, memoria de paginación, conflicto con otros componentes (de Hard & Soft) etc etc

Saludos

512 MB para el pinnacle 10 se me antoja demasiado poco.

Trabaja con el pinnacle studio 9 (actualiza al 9.4.3) que es muy bueno y para hacer lo mismo consume muchos menos recursos y se cuelga menos.