Alguien me puede echar una mano si sabe como ripear la pelicula "Closer" de la Julia roberts y jude law

GRACIAS

Yo te respondo con gusto: echa un vistazo aquí.[/b]

El tema es peliagudo, y hasta que la normativa no cambie va a seguir siendo peliagudo.

"Lo más importante que se reforma del Código Penal (a partir de octubre):

• Se podrán perseguir los delitos tipificados en la LPI DE OFICIO.
• Estará prohibido poseer aparatos o software que permita superar una medida de protección digital
  de contenidos (o sea, imposibilitan el derecho de copia privada si este se ve entorpecido por medidas
  de DRM)
• Se prohibe compartir el acceso con ánimo de lucro, e incluso
  suministrar información sobre cómo suprimir medidas de control."[/i]

[/size]

Hay que destacar que existe una gran diferencia entre una copia de seguridad de un software informático, y una copia privada de una película o un cd de música. La copia privada NO es aplicable al software.

Puntualizaciones sobre la ley (LPI)
COPIA PRIVADA

• Copia SIN ANIMO DE LUCRO
  de cualquier obra audiovisual (música, película,
  libro ...) que tiene DERECHO a hacer
  CUALQUIER persona
• Por lo tanto, ES LEGAL:
  COPIAR, REGALAR Y DESCARGAR
  CDs, DVDs, etc con música, películas ... y
  almacenarlas en Discos Duros, etc, aunque
  estén compartidos o conectados
• Por lo tanto, ES DELITO:
  VENDER / ALQUILAR / INTERCAMBIAR, etc.
  o EMITIR (cadenas de radio y TV, broadcasting,
  etc) las copias privadas (sin pago de royalties)

COPIA DE SEGURIDAD

• Copia SIN ANIMO DE LUCRO
  de cualquier PROGRAMA DE ORDENADOR
  que tiene derecho a hacer cualquier persona QUE
  TIENE DERECHO DE USO (DEL ORIGINAL)
• Por lo tanto, ES LEGAL:
  COPIAR TUS programas de ordenador (en CDs,
  DVDs, Discos Duros, etc, aunque estén
  compartidos o conectados -podría constituir un
  ilícito civil-) y DESCARGARLOS
• Por lo tanto, ES DELITO:
  VENDER / ALQUILAR / INTERCAMBIAR, etc. tus
  copias de seguridad

“Ello condiciona el marco procedimental, especialmente cuando se refiere a la investigación en Internet: la
intervención de comunicaciones ha de ser fundamentada por el juez en base a una infracción penal. Si
únicamente nos encontramos ante una infracción civil, no punible penalmente, las pruebas obtenidas
estarían viciadas de nulidad.? Carlos Sánchez Almeida (Abogado)
[/size]

Aquí tenemos el problema que estamos legitimados a hacer una copia privado, pero no podemos usar un software que se salte las protecciones, dado que la legislación actual no lo permite. O al menos no podemos utilizar un software que esté ESPECIFICAMENTE diseñado para saltarse las protecciones. Independientemente de si las protecciones debieran o no estar (eso es otro tema)


NOTA: En cualquier caso, al ser esta una página privada, la última palabra en lo referente a lo que se puede y no se puede hacer en ella la tiene el administrador videoed, por lo que su palabra es la que vale en última instancia. Yo sólo os informo de como está la situación legal, y de lo que en teoria podeis y no podeis hacer. Nosotros nos reservamos el derecho a contestar o no según que preguntas.

pues la verdad es que yo tampoco pero pasaros por dvdadvdr, ahi os lo diran.
cuando se abre un foro hay que ser mas entendidos, porque si no, es mejor ir aplaudir a Zapatero, que eso si tiene narizes




Nota del Administrador:
Este mensaje, que originalmente estaba publicado como tema nuevo, ha sido combinado junto con sus respuestas con este otro hilo

¡¡¡¡EL TUYO QUE ES MAS CAPULLO!!!!

Mi anterior mensaje es en respuesta a la agresion  de quemasda
o sea que yo no soy quemasda  

Me dá la impresión de que padece una psicopatía restrictiva agravada por una transliteración psicosomática no intercalada y de carácter moderado. Habrá que ver como tiene la parénquima mamaria y de qué manera toma agua de un botijo. ¡Pobretico!

X.

Mi anterior mensaje es en respuesta a la agresion  de quemasda
o sea que yo no soy quemasda  

Oh, disculpe señor, pensé erroneamente que era usted el niñopijo trastornado.

X.