PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

28 de Marzo de 2024, 12:10:52

Login with username, password and session length

Temas Recientes

490 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Ya han llegado: Final Cut Pro X, Motion 5 y Compressor 4

Iniciado por Ramón Cutanda, 21 de Junio de 2011, 20:09:21

Tema anterior - Siguiente tema

Ramón Cutanda

Sabíamos que llegaría Final Cut Pro X, pero no sabíamos nada del resto de aplicaciones del paquete Final Cut Studio. Bien. Junto con FCPX Apple también ha presentado una actualización de su software de composición Motion 5 y de su transcodificador de vídeo Compressor 4.

Una de las principales novedades es la llamada Magnetic Timeline, que tal y como ya avanzamos, es una línea de tiempo que flexibiliza notablemente el flujo de trabajo. También cuenta con Content Auto-Analysis que analiza automáticamente el contenido y lo clasifica por tipo de toma, media y número de personas y renderizado en segundo plano.

Motion 5, por su parte, también usa la nueva arquitectura de 64 bits y utiliza la GPU de la tarjeta gráfica para acelerar los procesos de renderización y exportación. También estrena la arquitectura de plugins FxPlug 2 con más de 130 filtros

Sobre Compressor 4 todavía no sabemos exactamente qué novedades aporta.

Si el precio anunciado de Final Cut Pro X de 239,99 euros fue toda una sorpresa, el precio de Motion 5 y Compressor 4 logra aquello de "más difícil todavía": están también disponibles en la App Store por tan solo 39,99 euros. Impresionante.

Acabamos de pedir a Apple acceso a versiones de prueba y, en cuanto sea posible, probaremos estas nuevas versiones y os haremos llegar nuestras impresiones.

Fuente y más información: apple.com

Ramón Cutanda

A falta de poder probar las nuevas versiones nosotros mismos, traduzco una lista de preguntas frecuentes sobre Final Cut Pro X publicadas en Digital Rebellion:

http://www.digitalrebellion.com/blog/posts/final_cut_pro_x_frequently_asked_questions.html

P: ¿Sobreescribe a Final Cut Pro 7?
R: No. Todas las aplicaciones de Final Cut Studio se muyeven a una carpeta en el ditectorio de aplicaciones.

P: ¿Se puede comprar todavía Final Cut Studio?
R: No directamente desde Apple, pero a buen seguro todavía hay existencias en muchos distribuidores, aunque quizás no durante mucho tiempo.

P: ¿Hay contenidos para Motion y Soundtrack Pro Audio como en versiones anteriores?
R: Sí, pero no se descarga por defecto. Debes iniciar Final Cut Pro X e ir a Final Cut Pro > Download Additional Content (Descargar Contenido Adicional)

IMPORTANTE: Aún en el caso de no necesitar ese contenido, es recomendable descargarlo para tener acceso a todos los codes de Final Cut Pro X.

P: ¿Debería comprar también Compressor 4?

R: Es recomendable porque exportar a QuickTime Movie ofrece un rango limitado de codeces y opciones. Para exportar es necesario Compressor 4 ya que ya no hay exportación directa hacia Compressor 3 con las opciones "Share" o "File -> Send to -> Compressor"

P: ¿Puedo abrir proyectos de versiones anteriores de Final Cut Pro en FCPX?
R: No.

P: ¿Puede usar mis actuales plugins para Final Cut Pro 7 en Final Cut Pro X?
R: No.

P: ¿Ofrece Final Cut Pro X soporte nativo para R3D?
R: No.

P: ¿Cómo cambio la ubicación donde se almacenan los archivos de render?
R: Hasta donde se sabe, no se puede. Todavía no se ha encontrado la forma de hacerlo.

P: Puede usar una salida de vídeo hacia un monitor broadcast?
R: Sí, si cuentas con una tarjeta AJA Kona (PDF aquí), Blackmagic o Matrox. Sin embargo, la salida NO tiene calidad broadcast.
En resumen, no.

P: ¿Cómo exporto OMFs / AAFs hacia Pro Tools?
R: Adquiriendo Automatic Duck Pro Export FCP.

P: Compressor parece idéntico. ¿Ha cambiado en algo?
R: El mayor cambio es que Qmaster está ahora integrado directamente en Compressor. Compressor, sin embargo, sigue siendo una aplicación de 32-bit.

P: ¿Puedeo usar el comando "Send to Compressor" en FCPX para enviar proyectos a Compressor 3?
R: No. Es necesario comprar Compressor 4.

P: ¿Cómo puedo lograr que Compressor 4 usa todos mis núcleos?
R: Ve a Apple Qmaster > Share This Computer. Marca la opción para Share This Computer and y selecciona Services Only.

Luego, cuando se envíe una tanda, marca la opción para This Computer Plus.

P: ¿Y qué pasa con Final Cut Server?
R: La web sobre Final Cut Server ahora redirige a Final Cut Pro X, lo que sugiere que no se continuará su desarrollo.

P: ¿Reconoce Final Cut Pro X volúmenes Xsan?
R: A falta de verificar, parece que no.

gopersuel

El precio es alucinante y dan ganas de probarlo, pero el hecho de no poder abrir proyectos de versiones anteriores y no poder usar los plugins actuales,hara que mas de uno se lo piense antes de cambiar,sino, nos veremos obligados a tener las dos veriones del programa instaladas.Habra que probarlo para decidirse. :)
Aviso: La instalación de cualquier version de Windows anulará la garantía de su PC.

Ramón Cutanda

Es más que evidente que un cambio tan radical en el núcleo de la aplicación obliga a hacer ciertas "concesiones" de primeras. El primer "pato" lo van a pagar, sin duda, plugins y hardware. Pero no creo que empresas serias como Boris FX, RedGiant, DigiEffects, Matrox, AJA, Black Magic, etc dejen  pasar mucho tiempo antes de que empiecen a ofrecer productos compatibles con FCPX (algunas de ellas ya lo han hecho)

En mi opinión, y a falta de probarlo (Apple ya me ha confirmado que probablemente mañana tengamos acceso a versiones de prueba) Final Cut Pro X *DE MOMENTO* no sustituye a Final Cut Pro 7. "Soltar" el actual Final Cut Studio 3 y saltar de cabeza a Final Cut Pro X creo que es una temeridad; especialmente en entornos profesionales. Ahora, otra cosa es que los que tenemos tiempo y posibilidades de "jugar", y sin nada que perder, nos pongamos a "trastear"a ver qué sacamos...

gopersuel

No, si de trastear siempre tengo ganas.Pero no hace mucho que nos las prometiamos felices con la ultima versión de Final Cut, cuando vuelven a sorprendernos con una nueva versión, !!! si todavia ando a tortas con la anterior !!! , ademas , estamos a las puertas de actualizar de nuevo el sistema operativo.
Es evidente, que los fabricantes  de software, se ponen las pilas de inmediato, pero ello significa mas gasto, tanto en maquina (bueno, a mi me tiene que durar),  como en programas.
Con los tiempos que corren, San Euro nos proteja :)
Aviso: La instalación de cualquier version de Windows anulará la garantía de su PC.

PUBLICIDAD


djwild

Es ABSOLUTAMENTE decepcionante, o esto cambia radicalmente en próximas actualizaciones, o esto es un "iMovie pro" como una casa de grande, pero iMovie, no Final Cut.


Apple no debe jugar así con su prestigio y sus herramientas estrellas, si no lo tienes acabado, no lo saques. Las actualizaciones deberían de ser para corrección de bugs e implementación de cosas que no lleven ya años en el mercado. No estoy para nada de acuerdo con que lo hayan sacado a medio gas. Espera dos o 3 meses más y das el pelotazo, no esta mala imagen que va a dejar a muchos.


Los que vengan de iMovie no digo que no les alucine, pero los profesionales.... decepción.

Zeros

Sencillamente es otro programa, solo que tiene el nombre de Final Cut
"May the FOURCC be with you..."

Ramón Cutanda

Cita de: djwild en 22 de Junio de 2011, 00:01:39
Es ABSOLUTAMENTE decepcionante, o esto cambia radicalmente en próximas actualizaciones, o esto es un "iMovie pro" como una casa de grande, pero iMovie, no Final Cut.

Yo no lo tengo tan claro. Es decir,  A DÍA DE HOY está claro que no es lo bastante estable para profesionales; pero dejemos unos meses a ver cómo evoluciona el mercado y cómo responden terceras empresas.

Con esos precios y similitud con iMovie habrá MILES de usuarios de Final Cut Pro X en cuestión de meses. Y son muchos miles como para que terceras empresas dejen escapar ese pastel. Es decir, estoy convencido de que todas las empresas del sector "abrazarán" Final Cut Pro X ofreciendo productos compatibles. Sólo hace falta un poco de tiempo. Y cuando ese tiempo haya pasado estoy convencido de que FCPX se consolidará como software de edición de vídeo de referencia indiscutible en mercado de usuarios avanzados / semi-profesionales. La cuestión es... ¿podrá "saltar" de ese nivel al mundo enteramente profesional? Yo sospecho que, un par de actualizaciones mediante, sí, aunque eso no lo tengo del todo seguro. Pero de que será un éxito no tengo la menor duda.

djwild

Puede ser, pero se han cargado de un plumazo a todos los profesionales, porque simplemente no hay workflow posible, ahora, si prefieren tener a los papis que editan la obra de teatro de su hijo, cosa que no tiene nada de malo, pero que son los que ni uno paga el software... pues ellos verán.


CUALQUIER actualización de software, aunque fuera un poco más radical como las de Adobe cuando pasó a CS, siempre a sido, ok, tengo TODO lo de antes y añado pues x cosas o más rendimiento o tal y cual, pero mantengo todo lo anterior. Aquí se han cargado, no dos cosas, un montonazo de cosas para los profesionales que son imprescindibles si o si.


Es más importante el poder editar desde el iPad, si señor, es más importante eso que poder importar directamente EX, o P2, o volcar a cinta, o salir por SDI, etc, etc, etc....


A lo mejor vienen en actualizaciones posteriores, pero, van a ser gratis?, a nadie le mosquea este precio?. Hay un dato que es muy revelador, en FCP X no se pueden importar proyectos de FCP 7, pero si de iMovie.... ese es el enfoque que le quieren dar.....


Es una chapuza, me reitero. Así ganará Adobe y Avid una barbaridad, se deben estar frotando las manos.... a ver lo que tarda en salir un anuncio de Adobe en plan como Microsoft....


Saludos.

Ramón Cutanda

Nos complace anuncarios que Apple ya nos ha facilitado acceso a una versión de pruebas. Aunque ardo en deseos de ponerme a trabajar con él ya mismo esta tarde debo finalizar unos compromisos y no podré empezar a trabajar con él hasta, previsiblemente, mañana. Si todo va bien, debería tener mi análisis listo para la semana que viene. Os tendré al tanto de cualquier novedad interesante.

Un saludo

Ramón Cutanda

Apple acaba de publicar una web en la que da "respuesta" a muchas de las dudas planteadas tras su lanzamiento:

http://www.apple.com/finalcutpro/faq/

Ando muy, muy mal de tiempo, así que no me puedo permitir el lujo de traducir. Pongo un enlace a una traducción automática de Google y, si alguien tiene alguna duda, que la plantee y ya traduzco ese apartado en concreto.

Un saludo

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.apple.com%2Ffinalcutpro%2Ffaq%2F&act=url
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.apple.com%2Ffinalcutpro%2Ffaq%2F&act=url


Ramón Cutanda

#11
Aunque prefiero ser prudente y no hablar mucho de Final Cut Pro X hasta haber trabajado con él "de verdad", de momento, y tras unas horas de "trasteo" me reafirmo en mis primeras impresiones. Será un éxito.

Es totalmente cierto que al sector MÁS profesional se le ha dado con la puerta en las narices por motivos que comentaré en su momento (imposibilidad de importar o exportar hacia otras aplicaciones, desaparición de edición multicámara, limitaciones en la gradación de color o edición de audio...).Pero al hablar del sector MÁS profesional me refiero casi exclusivamente a grandes productoras a quienes esas funciones iban principalmente dirigidas. Pero para profesionales que editen principalmente con una única estación de trabajo y para aficionados avanzados es, bajo mi punto de vista, un GRAN PASO ADELANTE en el concepto de edición. Ahora bien... no es gratis. Quien empiece a trabajar con Final Cut Pro X DEBE OLVIDAR ABSOLUTAMENTE TODO LO QUE SABÍA SOBRE FINAL CUT y, casi casi, sobre la edición de vídeo en general (salvo que ya conozca iMovie) Pero si se está dispuesto a pagar el precio de la renovación absoluta tengo la sensación de que se puede lograr una edición MUCHO (y lo pongo en mayúsculas) MUCHO más rápida y fluida que con el tradicional concepto de carpetas (bins) y pistas.

Insito en que son sólo mis primeras impresiones y que NECESITO trabajar con un proyecto REAL para verificar ese flujo de trabajo en la realidad (dejaré los "jugueteos" y empezaré a editar en serio probablemente el sábado)

Bueno, una cosa más. Si habéis leído las preguntas frecuentes de mi mensaje anterior ya sabéis que Apple "está trabajando" en algunas de las carencias de cara a los usuarios más profesionales. Como ya comenté, estoy convenicido de que entre Apple y terceras empresas se logrará, con algo de tiempo, dar servicio a todos los que, como decía, quieran hacer el esfuerzo de tirar todo lo que saben sobre edición y aprender un nuevo concepto de edición que PUEDE que sea más rentable a la larga en tiempo por proyecto. Veremos a ver...

Ramón Cutanda


djwild

El análisis estupendo, pero el software sigo diciendo que deja mucho que desear. Has sido poco duro con Apple  ;) , que lo entiendo. Yo ya lo he probado también y lo mejor que tiene es el renimiento, que no tiene nada que ver con el anterior, pero nada que no tengamos actualmente en cualquier editor de hoy en día, como Edius, Vegas o Premiere con Cuda.

Creo que este buen rendimiento no compensa las carencias que hemos comprobado y que has comentado en el artículo, que por lo menos por ahora, son muy grandes para los profesionales. La exportación no es nada sin Compressor, y el no poder enviar a Color, sencillamente imperdonable, sobre todo cuando ya estaba hecho.

Entiendo que está reescrito desde cero, pero tienes que implementar como mínimo lo que tenías antes, y ya irás añadiendo funciones, que es de lo que se tratan las actualizaciones, de añadir, no de quitar.

No me extenderé mucho más porque es insistir en lo mismo. El mejor resumen es llamarlo iMovie Pro....

Felicidades por el análisis porque se el esfuerzo y horas de dedicación que conlleva  ;)

Ramón Cutanda

Cita de: djwild en 07 de Julio de 2011, 09:43:33
Has sido poco duro con Apple  ;) , que lo entiendo.

Espero que ese comentario no insinúe que he querido quedar bien a los ojos de Apple. Aunque soy un "pro Apple" declarado y convencido, he tratado de ser lo más objetivo posible. No he querido disimular las GRAVÍSIMAS carencias de esta nueva versión dejándome llevar por un optimismo desatado, pero tampoco que querido quitarle importancia a todos los aspectos positivos que tiene FCPX. Realmente me ha gustado mucho la nueva forma de editar en la Magnetic Timeline, pero he de admitir que me costó readaptarme en los primeros compases. Y creo que gran parte del rechazo que muchos usuarios han mostradro por FCPX viene, precisamente, de ese necesario proceso de readptación que muchos usuarios, simplemente, no están dispuestos a hacer. Si te quitan funciones y además te sientes torpe es fácil caer en el catastrofismo catalogando a FPCX de un fracaso absoluto. Pero no estoy de acuerdo. Sigo convencido de que FCPX será un éxito en unos meses, que se cubrirán, si no todas, sí muchas de sus carencias y que tendremos un buen número de terceras empresas complementando todo lo que FCPX no ofrezca por sí mismo.

Creo que cada uno debe valorar si lo que ofrece FCPX se adapta a sus necesidades. Para muchos editores que, hasta ahora, han usado FCP7 el cambio es absolutamente inviable. Pero, sin embargo, creo que hay miles de editores que serán muy felices usando FCPX; aún con todas sus carencias. Y eso es lo que he tratado de reflejar en el artículo. Lo bueno y lo malo.

Está claro que hay tantas opiniones diferentes como usuarios de Final Cut, pero afortunadamente, en videoedicion.org podemos hablar siempre con total y absoluta franqueza. Y si tengo que criticar algo, no te preocupes que lo haré :-)

Gracias por tu opinión.

Un saludo

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk